Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Сознание (не?) объясненное

Вопрос о том, что есть сознание я обсуждала с доктором Олегом Соловьевым много лет. В моем Живом журнале, при наших встречах в реале, а в последнее время на Фейсбуке в его постах. Далее я привожу последнее наше обсуждение

Олег Соловьев Ольге
Во-первых, это не способность мозга, а способность сознания, реализованная мозгом. Во-вторых, я, в отличие, от Вас не являюсь специалистом в математике (к сожалению), Да и статистики такой нет. Насколько я знаю. Тем не менее, все электродные раздражения определенных структур мозга сопровождаються определенными психическими феноменами. Последние эксперименты Николелиса с парализованными людьми свидетельствуют, что именно посредством психики парализованные люди в экзоскелетах управляют своими искусственными моторными органами. Кроме этого, разумеется, каждый, даже очень критично настроенные автор, пока не разувериться под напором фактов и теорий в своей теории, будет ее отстаивать. Я написал уже, пожалуй, 100 статей, которые показывают, как психические процессы, реализуемые (именно) нейронными сетями мозга, непосредственно участвуют в переработке информации в нем. Всего.

Collapse )
Так что вопрос я задала не зря, я получила полную информацию о состоянии своих умственных способностей. Но увы, я до сих пор не знаю, ощущает ли червяк. А Вы, Олег Владимирович, знаете?
С глубоким уважением, Ольга

Тут подошел Миша и спросил, продолжение 2

Ну вот, выпустила джина
Это надо же, 41 отзыв по теме, рекорд, и еще пришли. И как теперь в этом рекорде разобраться, т.е. что мне, что не мне
Начала разбираться, ответы в общем то одинаковые, в ответ и мне одно и то же писать
Потому решила – напишу всем один ответ, то есть новый текст, как ответ, как продолжение
Collapse )
Но как все же прав отец Феогност, в смысле что дама действительно начиталась. И именно де Шардена. И прочла у него дама следующее: «Я брошу на волю случая семя по ветру. Эти страницы, повторяю, никоим образом не претендуют на роль общей апологетики. Задача их сводится к тому, чтобы рассказать историю моего личного опыта, как я ее понимаю. Поэтому навряд ли они всем понравятся… Однако… Несмотря на субъективную форму, многое из того, о чем я собираюсь говорить, неприменно будет в чем то соответствовать пережитому другими людьми… В каждом из нас человек по своей сути один и тот же…»
(Тейяр де Шарден. «Как я верую»).
Вот прочтя это, сказанное по другой теме, по той, которой я и занималась все эти десять лет в Интернете, потому что, в отличие от вопроса Миши, не заниматься ее сейчас просто нельзя, я и решила выпустить джина. И если мое понимание ответа на Мишин вопрос, которое я разрабатывала только для себя, поможет хоть одному человеку не пойти более по пути Александра, я буду считать задачу выполненной.

Тут подошел Миша и спросил

Шел легкий треп на богословские темы
Тут подошел Миша и спросил
Вы верите, что Авраам исторический персонаж?
Нет, то есть это не имеет значения – ответила я, так как точно знала, что история тут не при чем
Значит, вы считаете, что Авраам литературный персонаж? – спросил Миша
Нет – ответила я. Так как точно знала, что литература тут тем более не при чем
Кто же тогда для вас Авраам? – спросил Миша
И я не ответила, я не знала, кто для меня Авраам
Теперь знаю. Авраам для меня не исторический персонаж, Авраам для меня не литературный персонаж, Авраам для меня персонаж описания той компьютерной игры под названием «моя жизнь», в которую я играю с Богом, свято веря, что и Он играет в нее со мной.
Но Миша уже ушел, не дождавшись ответа…

Новая метарелигия?

Карл Ранер. Основания веры.
Collapse )
Вот чуть раньше читала Бультмана, сейчас читаю Ранера.
И почему то все время кажется – вот сейчас возникает, просто в воздухе носится, новая метарелигия. Новое понимание, что есть вера.
Такого примерно содержания
Всякая религия – это игра, в которой партнеры – Бог и человечество. И описание игры, и ее правила даются человечеству как некие тексты или как некие исторические события, допускающие определенную интерпретацию. А истинность игры, то есть состоится ли она в реальности, совершенно не зависит от истинности интерпретации текстов или событий, а лишь от того, согласятся ли игроки – Бог и люди, принимать в ней участие.
Вывод: меньше читать надо – меньше казаться будет

Эсхатология-2 (продолжение)

Ссылку на этот текст мне любезно предоставил Сергей Владимирович Семенченко

Прот. Николой АФАНАСЬЕВ
ЕЙ, ГРЯДИ, ГОСПОДИ ИИСУСЕ!
(К ПРОБЛЕМЕ ЭСХАТОЛОГИИ И ИСТОРИИ)

Исключая христианскую идеологию, римская государственная идеология сама намечала некоторый путь к согласованию ее с эсхатологией через культ Императора.

Collapse )