Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Лучше поздно, чем никогда

Эту прекрасную книгу в 335 стр. я прочитала на одном дыхании. Она не только написана исключительно интересно, она написана так, что мне самой захотелось стать доминиканцем, даже и не обязательно генералом ордена, хотя генералом наверное еще лучше.

А на 287 странице я прочла:

Наверное, мы сотворены по образу и подобию Божьему из-за причастности к Его творческой способности. Мы – Его подвижники и сотворцы в переустройстве мира. ... Каждый раз, когда Бог приближается к нам, Он наделяет нас творческими способностями, изменяет нас и обновляет, причем неважно, что мы делаем: пашем ли землю, сажаем и сеем или же занимаемся искусством, поэзией, живописью
(Тимоти Рэдклифф. Я называю Вас друзьями)

Впервые, на 287 стр. в книге из 315 стр. Да еще это робкое – «наверное».
И как жаль мне стало, что это робкое понимание пришло к Тимоти лишь на 287 стр. И даже в этой робкой форме оно далее привело к таким замечательным текстам:

...наша жизнь сама по себе, как частная или отдельная история, не имеет никакого смысла. Она имеет смысл только внутри всеобъемлющей истории, простирающейся от самого начала до неведомого конца, от Сотворения до Царства Божьего.
... мне нужна личная Ave Maria, моя личная, неприметная трагедия, чтобы противостоять моей личной, незаметной смерти. Моя смерть, наверное, не будет иметь большого значения для человечества, но для меня, скорее всего, она будет очень важна.
...Мне нужно видеть свою жизнь включенной в великую трагедию божественного замысла. Одна моя история смысла не имеет.
Там же, стр. 292

А приди оно раньше? Сколько еще замечательного Тимоти смог бы написать!

Логика после самоубийства

Этот текст возник как результат полемики с одним умным оппонентом, работающим в области философии сознания. А поскольку оппонент материалист, моя интуиция, запрещающая мне верить в сознающую материю и у него отсутствующая, как мне показалось, затрудняла наши беседы. И тогда я написала, что совершу нечто вроде самоубийства и постараюсь отключить интуицию. И действительно отключила
И осталась у меня одна логика, и логика мне сказала
Что, во первых, мой оппонент не только умный, но и значительно умнее меня. Отключенная интуиция не возразила
Что, во вторых, поскольку мы, я и оппонент, оба не редукционисты, то есть видим наличие в реальности всех трех ее частей – материи, информации и сознания, нет никаких логических оснований редуцировать реальность к двум или тем более одной части. Итак, речь идет о полной реальности, где ничто ни к чему не редуцируется и ничто никому не кажется
И, в третьих, если речь идет о полной реальности, то спор между материализмом и дуализмом превращается в спор между двумя направлениями, а именно как строить картину реальности – сверху вниз или снизу вверх. И что это понимали и диаматчики, то есть представители нередукционного материализма, говоря об основном вопросе философии как о вопросе, что первично – материя или сознание
Но воистину
Collapse )
А логика мне говорит – я не могу определить, какая из моделей стоит на голове. Но я точно знаю другое. Выбрав модель сверху- вниз, и в случае ошибки человек не потеряет абсолютно ничего, а приобретет интересную полноценную хоть и короткую жизнь. И даже если этот выбор есть ошибка, эта ошибка поможет сохранить и человечество, и все материальное творение до лучших времен.
А вот при выборе модели снизу вверх даже если выбор верен человек не только искалечит свою жизнь, но и поставит под угрозу существование материального мира и человечества. И я, логика, точно знаю, что это заключение истинно.
Именно так сказала мне логика примерно 50 лет назад, когда я, очнувшись от кошмара атеизма, решала проблему выбора. Когда моя интуиция, отключенная 8 годами атеизма, молчала. Но так сказала моя логика, и я последовала ее совету. И никогда с тех пор мне не пришлось об этом пожалеть
http://olgaw.livejournal.com/3892.html

Введение в христианство для атеиста. Часть 2.

2. Вторая аксиома (бессмертие человека).
Человек стоит перед зеркалом. Он смотрит на себя, вернее, на свое отражение. Вот он, я, вот я какой. Но ведь это не я, вернее, это я, но не Я, это мое тело, но ощущаю, сознаю Я - Дух, инструментом которого это тело является. Я закрываю глаза, я ощущаю Себя, свое Я, Я есть, существую, Я, Дух, ощущаю Себя как свое Я.
Это чувство (Я есть) присуще многим людям, но не всем. У многих оно отсутствует. Человеку, который чувствует свое Я, трудно понять, как можно не чувствовать себя, своего существования. А человеку, этого ощущения не имеющему, трудно понять, что это вообще такое - ощущение своего Я.
Collapse )